Процес срещу уволнение, продължил 14 години и 2 месеца, е поредният случай, заради който държавата ще плаща обезщетение за забавено правосъдие. Случаят е разказан в констативен протокол на Инспектората към Висшия съдебен съвет, който по закон проверява жалбите за правосъдие извън разумните срокове и предлага на министъра на правосъдието да бъде платено обезщетение до 10 000 лв.
Трудовото дело е образувано през април 1999 г. по жалба на уволнен от поделението на Министерството на отбраната в Чирпан. Човекът, чието име не се съобщава в акта на Инспектората, претендира да бъде възстановен на работа и да му бъде платено обезщетение за неползван отпуск, командировъчни, дадени наряди и т.н. (От актовете на Инспектората, качени на сайта му, са заличени и имената на магистратите, станали причина за протакането на делата, б.а.) Делото се гледа в Софийския градски съд (СГС). Първото заседание е насрочено за края на юни 1999 г. Тогава юрисконсултът на поделението в Чирпан иска делото да бъде спряно, защото срещу уволнения от 1996 г. имало разследване за длъжностно присвояване и документно престъпление. Така трудовото дело е спряно. До началото на 2004 г., когато съдът приема, че наказателното производство няма отношение към трудовото, и възобновява процеса. Следват много отлагания предимно заради експертизи. На 19 юни 2008 г. СГС излиза с решение - Министерството на отбраната е осъдено да плати на уволнения 3500 лв. обезщетения, но отхвърля иска му за възстановяване на работа.
И двете страни обжалват и процесът отива пред горната инстанция - Софийския апелативен съд (САС). Заради различни пропуски апелативните съдии няколко пъти връщат делото на градските. Като последният е, след като вече са го разгледали и е предстояло да излязат с решение. Апелативната инстанция приключва процеса едва през март 2013 г. Според неговото решение МО трябвало да плати на ищеца още 61 лв. Така, за да мине две инстанции, на трудово дело без особена правна сложност са били необходими 14 години и 2 месеца.
В съдебната практика на Европейския съд по правата на човека се приема, че по трудови дела работникът има важен личен интерес съдебното решение да бъде постановено в максимално кратки срокове, пише в акта на Инспектората. Той е публикувал на сайта си и констативен протокол за забавяне на наказателно дело със 17 години и 10 месеца. Става дума за подсъдим за кражба от 1995 г. Делото влиза в СГС през 1997 г. Окончателната присъда идва през август 2013 г. след решение на Апелативния съд - присъдата на подсъдимия е намалена от 4 на 2 години, включително и заради огромното забавяне на делото. Според Инспектората основната причина за голямата продължителност на производството пред СГС е забавеното изготвяне на мотиви към присъдата - 5 години.
ПРОЦЕДУРАТА
Двете жалби срещу бавното правосъдие са разгледани по административната процедура, въведена от октомври м.г. под натиска на Съда за правата на човека. От нея могат да се възползват както жертвите на престъпления, така и осъдените престъпници. Те имат право да изпратят жалба в Инспектората към Висшия съдебен съвет и ако имат основания, правосъдният министър им предлага споразумение и обезщетение до 10 000 лв. Откакто действа механизмът, са изплатени 309 210 лв. по 101 споразумения. При определянето им се вземат предвид видът и сложността на делото, поведението на страните и т.н.
Източник: в. Сега
И двете страни обжалват и процесът отива пред горната инстанция - Софийския апелативен съд (САС). Заради различни пропуски апелативните съдии няколко пъти връщат делото на градските. Като последният е, след като вече са го разгледали и е предстояло да излязат с решение. Апелативната инстанция приключва процеса едва през март 2013 г. Според неговото решение МО трябвало да плати на ищеца още 61 лв. Така, за да мине две инстанции, на трудово дело без особена правна сложност са били необходими 14 години и 2 месеца.
В съдебната практика на Европейския съд по правата на човека се приема, че по трудови дела работникът има важен личен интерес съдебното решение да бъде постановено в максимално кратки срокове, пише в акта на Инспектората. Той е публикувал на сайта си и констативен протокол за забавяне на наказателно дело със 17 години и 10 месеца. Става дума за подсъдим за кражба от 1995 г. Делото влиза в СГС през 1997 г. Окончателната присъда идва през август 2013 г. след решение на Апелативния съд - присъдата на подсъдимия е намалена от 4 на 2 години, включително и заради огромното забавяне на делото. Според Инспектората основната причина за голямата продължителност на производството пред СГС е забавеното изготвяне на мотиви към присъдата - 5 години.
ПРОЦЕДУРАТА
Двете жалби срещу бавното правосъдие са разгледани по административната процедура, въведена от октомври м.г. под натиска на Съда за правата на човека. От нея могат да се възползват както жертвите на престъпления, така и осъдените престъпници. Те имат право да изпратят жалба в Инспектората към Висшия съдебен съвет и ако имат основания, правосъдният министър им предлага споразумение и обезщетение до 10 000 лв. Откакто действа механизмът, са изплатени 309 210 лв. по 101 споразумения. При определянето им се вземат предвид видът и сложността на делото, поведението на страните и т.н.
Източник: в. Сега