Конституционният съд (КС) отмени във вторник правото на адвокатските съвети да проверяват дали представители на другите власти са оказали "дължимото уважение и съдействие" на техен колега.
Досега адвокатските съвети имаха право да правят самостоятелно проучване на подобни случаи и, ако установят нарушение, да предлагат за наказание магистрати, полицаи и всякакви държавни чиновници. Това право, фигурираше досега в Закона за адвокатурата, но бе атакувано от главния прокурор Сотир Цацаров в края на миналата година.
Досега адвокатските съвети имаха право да правят самостоятелно проучване на подобни случаи и, ако установят нарушение, да предлагат за наказание магистрати, полицаи и всякакви държавни чиновници. Това право, фигурираше досега в Закона за адвокатурата, но бе атакувано от главния прокурор Сотир Цацаров в края на миналата година.
По ирония за докладчик по делото се падна председателят на КС Борис Велчев, който заемаше позицията на главен прокурор преди Цацаров. Решението е взето с 10 на 2 гласа, а с особено мнение са излезли членовете на КС Филип Димитров и Румен Ненков.
Съдия Кети Маркова подкрепя отпадането на това правомощие, но с различни мотиви.
Конституционният съд все още не е оповестил мотивите към решението си, въпреки наложената в последната година практика да обяснява накратко своите решения.
Главният прокурор Сотир Цацаров атакува адвокатското правомощия с аргумент, че проверка срещу магистрати може да се прави само от Висшия съдебен съвет. Той твърди пред КС, че подобно право е срещу принципите на правовата държава, прогласени от конституцията. Цацаров оспорва и задължението на шефовете на съдилищата и прокуратурата да участват в цялата процедура по проверка.
"Поставянето на адвокатския съвет, чрез Закона за адвокатурата, в позицията да преценява дали орган на съдебната власт или разследващ орган е имал виновно поведение при взаимодействието си с адвокат, надхвърля конституционната делегация, която се отнася до организацията и дейността на адвокатурата", се казва в искането му до КС.
Цацаров развива подробно и тезата, че оспорените от него разпоредби засягат независимостта на съдебната власт.
Изтичник: Mediapool
Съдия Кети Маркова подкрепя отпадането на това правомощие, но с различни мотиви.
Конституционният съд все още не е оповестил мотивите към решението си, въпреки наложената в последната година практика да обяснява накратко своите решения.
Главният прокурор Сотир Цацаров атакува адвокатското правомощия с аргумент, че проверка срещу магистрати може да се прави само от Висшия съдебен съвет. Той твърди пред КС, че подобно право е срещу принципите на правовата държава, прогласени от конституцията. Цацаров оспорва и задължението на шефовете на съдилищата и прокуратурата да участват в цялата процедура по проверка.
"Поставянето на адвокатския съвет, чрез Закона за адвокатурата, в позицията да преценява дали орган на съдебната власт или разследващ орган е имал виновно поведение при взаимодействието си с адвокат, надхвърля конституционната делегация, която се отнася до организацията и дейността на адвокатурата", се казва в искането му до КС.
Цацаров развива подробно и тезата, че оспорените от него разпоредби засягат независимостта на съдебната власт.
Изтичник: Mediapool
